امام علی (ع)
مَن ظَنَّ بِكَ‌ خَیرَاً فَصَدِق ظَنَّه
کسی که به تو گمان نیکی برد، گمانش را تصدیق کن 		 
 
لااقل، زبان عذرخواهی داشته باشید! بی تردید بیان صادقانه مشكلات برای مردم و قبول اشتباهات، كم كاری‌ها و دست كشیدن از بسیاری سیاست های نادرست گذشته اگرچه ممكن است، دشوار باشد اما از یاد نبریم كه اشتباه، اشتباه است و به بنابر قول مشهور:« اگر برای توجیه یك اشتباه، هزاردلیل بیاوریم، هزار و یك اشتباه، مرتكب شده‌ایم» و اگر امروز بتوان به نحوی از زیر بار مسوولیت یك اشتباه گریخت، فردا مجبور به دادن هزینه آن هستیم.
 
 
چرا بدون اطلاع مجلس، 280 میلیون دلار به بولیوی وام دادید؟قنبری و کواکبیان
سئوالی مهم از وزاری اطلاعات و دادگستری20عضو فراکسیون خط امام
در سئوالی از وزیر کشور: چرا با یک مساله سیاسی برخورد امنیتی صورت گرفت؟24عضو فراکسیون خط امام
اعضای فراکسیون خط امام خواستار ملاقات با بازداشت شدگان شدندفراکسیون خط امام
 
 
تاثیرگذاری فراکسیون خط امام(ره) در مجلس براساس تعریفی كه الان در مجلس وجود دارد، نمایندگان مجلس متناسب با مواضعی كه در زمان انتخابات گرفته و مورد حمایت احزاب و گروه‌های مختلف قرار گرفته‌اند طبقه‌بندی می‌شوند. درواقع بعد از برگزاری انتخابات جمعی از منتخبان مردم كسانی بودند كه از سوی گروه‌های اصلاح‌طلب حمایت و جمعی نیز كسانی بودند كه از سوی گروه‌های اصولگرا حمایت شدند. اگر از این منظر بخواهیم نگاه كنیم حدود 65 نفر از نمایندگان مجلس هم مواضع‌شان همسو با مواضع اصلاح‌طلب‌ها بوده و هم از سوی اصلاح‌طلبان حمایت شده‌اند تا به مجلس راه پیدا كرده‌اند.
برگی دیگر از تضییع حقوق نمایندگان مردمجمشید انصاری
خدمتگزاری معیار پیروی از امام راحلمسعود پزشکیان
درخت بی‌اعتمادی میوه عدم تعلق را بار می‌دهدسیروس سازدار
رسانه ملی فرصت اظهار نظر را برای مخالفان فراهم کندانوشیروان محسنی بندپی
 
صفحه اصلی > دیدگاه
جمشید انصاری
برگی دیگر از تضییع حقوق نمایندگان مردم
در جلسه علنی امروز مجلس (15 تیر ماه 89) انتخاب رئیس كمیسیون اصل نود قانون اساسی در دستور كار بود و حجت الاسلام نكونام از سوی هیات رئیسه مجلس برای این سمت پیشنهاد شده بود تا در صورت كسب رای مجلس ریاست كمیسیون اصل 90 را بر عهده بگیرد.

من معتقد بودم (و هستم) كه به استناد تبصره (1) ماده (32) آئین نامه داخلی مجلس كه مقرر می دارد: «رئیس كمیسیون با پیشنهاد هیات رئیسه مجلس از بین اعضای ثابت كمیسیون و با رای مجلس انتخاب می گردد» هیات رئیسه باید حداقل دو نفر را برای این سمت پیشنهاد كند تا حق انتخاب نمایندگان محدود نگردد و با پیشنهاد یك نفر به عنوان كاندیدای این پست، عملاً این هیات‌رئیسه مجلس است كه نظر خود را تحمیل می كند و در واقع آنچه اتفاق می افتد «انتخاب» نیست بلكه یك «انتصاب» محترمانه و با تمسك به رای نمایندگان مجلس است و برای همین در تذكر آئین‌نامه ای این اقدام هیات رئیسه را خلاف آئین نامه و نوعی تحمیل بر نمایندگان اعلام كردم.

آقای لاریجانی، ضمن قبول اینكه در تبصره (1) ماده (32) ابهامی هست كه دقیقاً مشخص نمی كند هیات رئیسه می تواند یك نفر را پیشنهاد كند و یا باید حداقل دو نفر را پیشنهاد نماید. تذكر مرا وارد ندانست و یكبار دیگر در مجلس شورای اسلامی، با استناد به ظاهر آئین نامه داخلی، نظر هیات رئیسه جایگزین انتخاب نمایندگان شد. این موضوع زمانی حائز اهمیت بیشتر است كه در هفته های اخیر اخباری از اصرار و فشار برخی نمایندگان و هیات رئیسه بر انصراف كاندیدای دیگر این سمت پخش شده بود كه این اخبار نیز به نوعی موید اصرار هیات رئیسه بر تعیین فردی خاص برای مسئولیت كمیسیون اصل نود بود. در هر حال، آقای نكونام به عنوان «تنها كاندیدا» برای ریاست كمیسیون اصل نود، ظاهراً با رای نمایندگان به این سمت انتخاب شد تا این اتفاق نیز به عنوان یكی از اتفاقات عجیب در تاریخ عملكرد مجلس هشتم و هیات رئیسه آن ثبت گردد.

بدیهی است كه از نظر من، آنچه اتفاق افتاد، برگی دیگر از تضییع حقوق نمایندگان مردم، آنهم توسط هیات رئیسه مجلس بود و از رئیس مجلس كه مسئولیت «حفظ شأن و منزلت و اقتدار مجلس و دفاع از حقوق و جایگاه قانونی نمایندگان» را بر عهده دارد توقع می رفت برای رعایت مصالح مجلس شورای اسلامی و بی طرفی در این امر بگونه ای عمل كند كه موجب تقویت جایگاه مجلس و كمیسیون حساس اصل نود گردد نه اینكه در روند رو به گسترش تضعیف مجلس، این اقدام نیز بر ضعف جایگاه نظارتی مجلس بیفزاید.